联合国男男性行为与变性人防艾战略方向
• 他们也许只是希望同志人群工作只是他们旧有工作团队中的一个部分，不要太显眼，也不要太触及问题本质。
有趣的是，除非工作需要，我从不把自己看成是是一个同性恋活动家。我自认为是一个社区活动者，我认为，应该由被疫情影响的人群来应对疫情；我也自认为是一个人权活动者，为了性少数人群而抗争，同时也为承受歧视和不公正待遇的边缘人群而抗争。
于是，我开始在艾滋病联盟工作，为社区抗击艾滋病工作提供支持，其中包括了男男性行为人群和变性人群的工作，不过回顾过去，这方面开展的工作没有达到应有的程度。很多同志人群拥护我，原因几乎一致：我很努力的为防治艾滋病而工作，不论在国际非政府组织，在资助机构，还是在联合国机构，但是我不刻意表现出“同志”倾向，或者过多参与同性恋的话题。
幸运的是，无作为的官僚主义者同勇敢的社区同志先驱相比，还是占少数的。在座各位很多都是这些先驱中的一员。坚毅而执着的先行者们在暗淡的90年代，始终坚持在同志人群艾滋病防治工作前沿，面对重重阻力和资源的匮乏，在印度，塞内加尔，墨西哥，厄瓜多尔以及全世界，遍布他们的足迹。
大卫•威尔逊先生昨天的讲话非常精彩，但是他提到他没有看到在发展中国家有针对MSM人群实施项目的成功案例。今天一早，我就发给了他一些相关材料，也是关于在坐各位平日工作的材料。在座各位的工作向大卫先生展示了男男性行为的复杂多样性，同时也展示了当有足够的资源支持时，不论在何处，不论是对使用何种语言的人群，在MSM人群中开展防艾工作都会起到对疫情的抑制。
我们也要感谢流行病学专家们收集并发布相关数据---这对我们把MSM问题公开化是非常重要的！
我们也必须感谢那些小额资助方们——Hivos组织，AmFAR组织，埃尔顿•强先生，福特基金会，麦克阿瑟先生——有的大资金方开始关注其他领域时，他们仍然在一如既往的支持着我们。
当然，我们同样要感谢在座各位所有人参与到此次论坛中，带来了数据，项目，批评和热情，使MSM艾滋病问题逐渐被广泛关注。
昨天， Jorge Saavedra说：是女性领导了女权运动；那么除了同志人群，有谁会为这个人群的利益进行抗争呢？尤其是在面对这样一场重大的疫情的时刻。
我们聚集在这里，是因为我们坚毅，勇气，并有成功的经验和相关数据。我们也因此浮出水面在这里公开身份讨论问题。
我们现在处在特殊时期，昨天下午我见到了联合国艾滋病规划署副主任Michel Sidibe先生，他告诉我说，华盛顿邮报认为这次墨西哥会议中MSM人群中的艾滋病问题已经被推向一个世界性议题，这类似于在在德班会议上，非洲南部的艾滋病疫情得到暴露一样。
但是，请牢记我们在过去十五年间所遇到的阻力，以及我们将要面对的如下挑战：
•我们必须进一步加大在性少数人群中开展艾滋病防治工作的力度，但是我们要了解，政府部门不会因为这个人群中存在重大疫情而放弃领导，资助和应对的权利。
•我们要在各种会议场合中有一席之地，要大胆表现。当大家在欢迎其他身份人群比如变性人群，性工作者，吸毒人群，女性感染者以及男性异性恋感染者时，我们要充分表达我们自己的身份，告诉他们，我们是谁。
•我们要把各种性少数人群的工作整合起来，涵盖整个性少数人群的健康，以及男男性行为人群和变性人群的艾滋病防治工作。
那么，联合国在这些应对之中应承担什么角色呢？
发表评论
爱同热点图文
